mirror of
https://github.com/shareAI-lab/analysis_claude_code.git
synced 2026-06-21 04:33:36 +08:00
* feat: s01-s14 docs quality overhaul — tool pipeline, single-agent, knowledge & resilience Rewrite code.py and README (zh/en/ja) for s01-s14, each chapter building incrementally on the previous. Key fixes across chapters: - s01-s04: agent loop, tool dispatch, permission pipeline, hooks - s05-s08: todo write, subagent, skill loading, context compact - s09-s11: memory system, system prompt assembly, error recovery - s12-s14: task graph, background tasks, cron scheduler All chapters CC source-verified. Code inherits fixes forward (PROMPT_SECTIONS, json.dumps cache, real-state context, can_start dep protection, etc.). * feat: s15-s19 docs quality overhaul — multi-agent platform: teams, protocols, autonomy, worktree, MCP tools Rewrite code.py and README (zh/en/ja) for s15-s19, the multi-agent platform chapters. Each chapter inherits all previous fixes and adds one mechanism: - s15: agent teams (TeamCreate, teammate threads, shared task list) - s16: team protocols (plan approval, shutdown handshake, consume_inbox) - s17: autonomous agents (idle polling, auto-claim, consume_lead_inbox) - s18: worktree isolation (git worktree, bind_task, cwd switching, safety) - s19: MCP tools (MCPClient, normalize_mcp_name, assemble_tool_pool, no cache) All appendix source code references verified against CC source. Config priority corrected: claude.ai < plugin < user < project < local. * fix: 5 regressions across s05-s19 — glob safety, todo validation, memory extraction, protocol types, dep crash - s05-s09: glob results now filter with is_relative_to(WORKDIR) (inherited from s02) - s06-s08: todo_write validates content/status required fields (inherited from s05) - s09: extract_memories uses pre-compression snapshot instead of compacted messages - s16: submit_plan docstring clarifies protocol-only (not code-level gate) - s17-s19: match_response restores type mismatch validation (from s16) - s17-s19: claim_task deps list handles missing dep files without crashing * fix: s12 Todo V2 logic reversal, s14/s15 cron range validation, s18/s19 worktree name validation - s12 README (zh/en/ja): fix Todo V2 direction — interactive defaults to Task, non-interactive/SDK defaults to TodoWrite. Fix env var name to CLAUDE_CODE_ENABLE_TASKS (not TODO_V2). - s14/s15: add _validate_cron_field with per-field range checks (minute 0-59, hour 0-23, dom 1-31, month 1-12, dow 0-6), step > 0, range lo <= hi. Replace old try/except validation that only caught exceptions. - s18/s19: add validate_worktree_name() to remove_worktree and keep_worktree, not just create_worktree. * fix: align s16-s19 teaching tool consistency * fix pr265 chapter diagrams * Add comprehensive s20 harness chapter * Fix chapter smoke test regressions * Clarify README tutorial track transition --------- Co-authored-by: Haoran <bill-billion@outlook.com>
This commit is contained in:
gui-yue
189
s06_subagent/README.ja.md
Normal file
189
s06_subagent/README.ja.md
Normal file
@@ -0,0 +1,189 @@
|
||||
# s06: Subagent — 大きなタスクを分割、それぞれがクリーンなコンテキストを取得
|
||||
|
||||
[中文](README.md) · [English](README.en.md) · [日本語](README.ja.md)
|
||||
|
||||
s01 → s02 → s03 → s04 → s05 → `s06` → [s07](../s07_skill_loading/) → s08 → ... → s20
|
||||
|
||||
> *"大きなタスクは小さく、小さなタスクごとにクリーンなコンテキスト"* — Subagent は独立した messages[] を使い、メイン会話を汚染しない。
|
||||
>
|
||||
> **Harness レイヤー**: サブエージェント — コンテキストの隔離、注意の散漫を防ぐ。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 課題
|
||||
|
||||
Agent がバグを修正している。呼び出しチェーンを追跡するために 30 のファイルを読み、途中で 60 ラウンドやり取りした。messages リストは 120 件に膨らみ、その大部分は「呼び出しチェーンの追跡」という中間過程 — 「バグ修正」という最終目標とは無関係。
|
||||
|
||||
この中間過程がコンテキストの席を占め、Agent はますます「健忘」になる — 最初の問題が何だったか覚えていられない。
|
||||
|
||||
別の見方をすると：バグを修正するとき、あなたは「新しいターミナルを開いて」呼び出しチェーンを追跡するだろう。追跡が終わったらターミナルを閉じ、結果をメモに書き、元のターミナルに戻ってバグ修正を続ける。Agent にもこの能力が必要 — **独立したサブプロセスを開き、独立したメッセージリストを与え、一つのことに集中させる。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ソリューション
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
前章の最小フック構造と `todo_write` ツールを保持し、本章は新規の `task` ツールに注目する。呼び出されると、サブエージェントを spawn する。新しい `messages[]` を持ち、自分自身のループを実行し、終了後に要約テキストのみをメイン Agent に返す。会話コンテキストは破棄されるが、ファイルシステムの副作用（書き込み、編集、コマンド実行）は作業ディレクトリに残る。
|
||||
|
||||
サブエージェントのツールは制限される：bash/read/write/edit/glob を持つが、task はない。再帰 spawn を防止する。サブエージェントのツール呼び出しも権限フックを経由する。コンテキスト分離は権限のバイパスではない。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 仕組み
|
||||
|
||||
**spawn_subagent**、サブエージェントに新しいメッセージリストを与え、自分自身のループを実行し、結論のみを返す：
|
||||
|
||||
```python
|
||||
def spawn_subagent(description: str) -> str:
|
||||
# サブエージェントのツール：基本ツールのみ、task なし（再帰禁止）
|
||||
sub_tools = [...]
|
||||
messages = [{"role": "user", "content": description}] # 新規 messages[]
|
||||
|
||||
for _ in range(30): # safety limit
|
||||
response = client.messages.create(
|
||||
model=MODEL, system=SUB_SYSTEM,
|
||||
messages=messages, tools=sub_tools, max_tokens=8000,
|
||||
)
|
||||
messages.append({"role": "assistant", "content": response.content})
|
||||
if response.stop_reason != "tool_use":
|
||||
break
|
||||
results = []
|
||||
for block in response.content:
|
||||
if block.type == "tool_use":
|
||||
blocked = trigger_hooks("PreToolUse", block)
|
||||
if blocked:
|
||||
results.append({... "content": str(blocked)})
|
||||
continue
|
||||
handler = SUB_HANDLERS.get(block.name)
|
||||
output = handler(**block.input) if handler else f"Unknown"
|
||||
trigger_hooks("PostToolUse", block, output)
|
||||
results.append({... "content": output})
|
||||
messages.append({"role": "user", "content": results})
|
||||
|
||||
# 最後のテキスト結論のみを返す、中間過程はすべて破棄
|
||||
return extract_text(messages[-1]["content"])
|
||||
```
|
||||
|
||||
メイン Agent の呼び出しは、他のツールと同じ：
|
||||
|
||||
```python
|
||||
TOOLS = [
|
||||
{"name": "bash", ...},
|
||||
{"name": "read_file", ...},
|
||||
{"name": "write_file", ...},
|
||||
{"name": "edit_file", ...},
|
||||
{"name": "glob", ...},
|
||||
{"name": "todo_write", ...},
|
||||
# s06: 新規 task ツール
|
||||
{"name": "task",
|
||||
"description": "Launch a subagent to handle a complex subtask. Returns only the final conclusion.",
|
||||
"input_schema": {"type": "object", "properties": {"description": {"type": "string"}}, "required": ["description"]}},
|
||||
]
|
||||
|
||||
TOOL_HANDLERS["task"] = spawn_subagent
|
||||
```
|
||||
|
||||
三つの重要な設計決定：
|
||||
|
||||
| 決定 | 選択 | 理由 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| コンテキスト隔離 | 新規 `messages[]` | サブエージェントの中間過程がメイン Agent のコンテキストを汚染しない |
|
||||
| 結論のみ返却 | `extract_text(last_message)` | messages リスト全体を返すのではない |
|
||||
| 再帰禁止 | サブエージェントに task ツールなし | サブエージェントがさらにサブエージェントを spawn するのを防止 |
|
||||
| セキュリティのバイパスなし | サブエージェントのツール呼び出しも PreToolUse フックを経由 | コンテキスト分離は権限分離ではない |
|
||||
|
||||
ディスパッチ機構は変わらず、task ツールは `TOOL_HANDLERS[block.name]` を経由する。サブエージェントは独立した `SUB_SYSTEM` プロンプトを持ち、「タスクを完了し、さらに委託しない」と明示される。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## s05 からの変更
|
||||
|
||||
| コンポーネント | 変更前 (s05) | 変更後 (s06) |
|
||||
|--------------|-------------|-------------|
|
||||
| ツール数 | 6 (bash, read, write, edit, glob, todo_write) | 7 (+task) |
|
||||
| 新規関数 | — | spawn_subagent（独立 messages[] + 30 ラウンド安全制限） |
|
||||
| コンテキスト隔離 | すべてメイン会話内 | サブエージェントが新規 messages[] を使用 |
|
||||
| ループ | 不変 | ディスパッチは不変、サブエージェントに独立した SUB_SYSTEM とフック保護されたループ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 試してみよう
|
||||
|
||||
```sh
|
||||
cd learn-claude-code
|
||||
python s06_subagent/code.py
|
||||
```
|
||||
|
||||
以下のプロンプトを試してみよう：
|
||||
|
||||
1. `Use a subtask to find what testing framework this project uses`（サブエージェントがファイルを読み、メイン Agent は結論のみ受け取る）
|
||||
2. `Delegate: read all .py files in agents/ and summarize what each one does`
|
||||
3. `Use a task to create s06_subagent/example/string_tools.py with a slugify(text: str) function, then verify it from the parent agent`
|
||||
|
||||
観察のポイント：`[Subagent spawned]` / `[Subagent done]` が表示されるか？ サブエージェントのツール呼び出しが `[sub] ...` として出力されるか？ 親 Agent はサブエージェントが返した要約だけを受け取って続行するか？
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 次へ
|
||||
|
||||
Agent はタスクを分割できるようになった。しかし各タスクに必要な知識は異なる。フロントエンドコンポーネントの変更には React 規約が必要で、SQL を書くにはテーブル構造を知る必要がある。これらの知識をすべて system prompt に詰め込むと、コンテキストが溢れてしまう。
|
||||
|
||||
→ s07 Skill Loading：スキルをオンデマンドで注入する。system prompt にドキュメントを積み上げるのではなく、必要なときだけ読み込む。ファイルを読むのと同じくらい自然に。
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>CC ソースコードを深掘り</summary>
|
||||
|
||||
> 以下は CC ソースコード `AgentTool.tsx`、`runAgent.ts`、`forkSubagent.ts`、`forkedAgent.ts` の完全分析に基づく。
|
||||
|
||||
### 一、一つのパターンではなく三つ
|
||||
|
||||
教育版は「新規 messages[]」のみを取り上げる。CC には実際に三つの実行モードがある：
|
||||
|
||||
| モード | トリガー | コンテキスト |
|
||||
|--------|---------|-------------|
|
||||
| **Normal Subagent** | `subagent_type` 指定時（normal path） | 新規 messages[]、プロンプトのみ |
|
||||
| **Fork Subagent** | `subagent_type` 未指定、fork gate 有効時 | `buildForkedMessages()` でキャッシュフレンドリーなプレフィックスを構築、プロンプトキャッシュを共有 |
|
||||
| **General-Purpose** | `subagent_type` 未指定、fork gate 無効時 | Normal と同じ |
|
||||
|
||||
### 二、Fork モード：プロンプトキャッシュの共有のため
|
||||
|
||||
これは教育版にはない核心概念。Fork モード（`forkSubagent.ts:60-71`）は新規コンテキストを作成せず、`buildForkedMessages()`（`forkSubagent.ts:107-168`）でキャッシュフレンドリーなメッセージプレフィックスを構築する。親の assistant message を保持し、placeholder tool results を生成する。目的は隔離ではなく、Anthropic API のプロンプトキャッシュをヒットさせること：親子 Agent の system prompt、tools、messages プレフィックスがバイトレベルで一致するため、API 側で再計算が不要になる。
|
||||
|
||||
キャッシュヒットの五つの重要コンポーネント（`forkedAgent.ts:57-68`）：system prompt、tools、model、messages プレフィックス、thinking config、バイトレベルで一致する必要がある。
|
||||
|
||||
### 三、コンテキスト隔離の精密な粒度
|
||||
|
||||
`createSubagentContext()`（`forkedAgent.ts:345-462`）はサブエージェントの `ToolUseContext` を作成：
|
||||
|
||||
| フィールド | 挙動 |
|
||||
|-----------|------|
|
||||
| `abortController` | 新しい子コントローラ、親の abort は下に伝播 |
|
||||
| `setAppState` | デフォルトは no-op、ただし sync agent は `shareSetAppState` で共有（`runAgent.ts:697-714`） |
|
||||
| `readFileState` | **親からクローン**（同じファイルの再読み込みを回避） |
|
||||
| `queryTracking` | 新しい chainId、`depth = parentDepth + 1` |
|
||||
|
||||
サブエージェントは完全に隔離されているわけではない。ファイル読み取り状態は共有される。UI と通知の隔離度は実行パスにより異なる（sync/async/fork/teammate でそれぞれ異なる）。
|
||||
|
||||
### 四、再帰 Fork 防護
|
||||
|
||||
教育版は「サブエージェントに task ツールなし」で再帰防止を表現する。実際の実装はより精密：`isInForkChild()`（`forkSubagent.ts:78-89`）が会話履歴内の `FORK_BOILERPLATE_TAG` をチェックする。しかし `constants/tools.ts:36-46` では `Agent` ツールが全エージェントの無効セットにデフォルト設定（`USER_TYPE === 'ant'` 時は例外）、`forkSubagent.ts:73-89` は fork child 向けの専用再帰保護があり、`agentToolUtils.ts:100-110` は teammate シナリオで特別な許可がある。単純な「サブエージェントの再 spawn 禁止」ではない。
|
||||
|
||||
### 五、Permission Bubbling
|
||||
|
||||
Fork Agent の `permissionMode: 'bubble'`（`forkSubagent.ts:67`）は、サブエージェントの権限プロンプトが親ターミナルにバブルアップすることを意味する。ユーザーはメインターミナルでサブエージェントの操作を承認する。
|
||||
|
||||
### 六、Async vs Sync
|
||||
|
||||
教育版は同期サブエージェントのみ（親が子の完了を待つ）を示す。CC は非同期パスもサポート（`AgentTool.tsx:686-764`）：`run_in_background: true` の場合、サブエージェントは非同期で起動し、`{ status: 'async_launched' }` を直ちに親に返し、完了時に通知機構で親に知らせる。実際のトリガーは `run_in_background` だけでなく、auto-background、assistant force async、coordinator/proactive パスもある。
|
||||
|
||||
### 教育版の簡略化は意図的
|
||||
|
||||
- 三つのモード → 一つ（新規 messages）：概念的に明確
|
||||
- プロンプトキャッシュ共有 → 省略：教育版は API 層の最適化を扱わない
|
||||
- 再帰 fork 防護 → 「サブエージェントに task ツールなし」に簡略化
|
||||
- Async → 省略（s13 に委ねる）：s06 はまず同期モデルを理解する
|
||||
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
<!-- translation-sync: zh@v1, en@v1, ja@v1 -->
|
||||
Reference in New Issue
Block a user