mirror of
https://github.com/shareAI-lab/analysis_claude_code.git
synced 2026-05-06 16:26:16 +08:00
Merge remote-tracking branch 'upstream/main' into copilot/resolve-code-branch-conflicts
# Conflicts: # README-zh.md # docs/zh/s01-the-agent-loop.md # docs/zh/s04-subagent.md
This commit is contained in:
168
README-zh.md
168
README-zh.md
@@ -1,7 +1,142 @@
|
||||
# Learn Claude Code -- 从 0 到 1 构建 nano Claude Code-like agent
|
||||
# Learn Claude Code -- 真正的 Agent Harness 工程
|
||||
|
||||
[English](./README.md) | [中文](./README-zh.md) | [日本語](./README-ja.md)
|
||||
|
||||
## 模型就是 Agent
|
||||
|
||||
在讨论代码之前,先把一件事彻底说清楚。
|
||||
|
||||
**Agent 是模型。不是框架。不是提示词链。不是拖拽式工作流。**
|
||||
|
||||
### Agent 到底是什么
|
||||
|
||||
Agent 是一个神经网络 -- Transformer、RNN、一个被训练出来的函数 -- 经过数十亿次梯度更新,在行动序列数据上学会了感知环境、推理目标、采取行动。"Agent" 这个词在 AI 领域从诞生之日起就是这个意思。从来都是。
|
||||
|
||||
人类就是 agent。一个由数百万年进化训练出来的生物神经网络,通过感官感知世界,通过大脑推理,通过身体行动。当 DeepMind、OpenAI 或 Anthropic 说 "agent" 时,他们说的和这个领域自诞生以来就一直在说的完全一样:**一个学会了行动的模型。**
|
||||
|
||||
历史已经写好了铁证:
|
||||
|
||||
- **2013 -- DeepMind DQN 玩 Atari。** 一个神经网络,只接收原始像素和游戏分数,学会了 7 款 Atari 2600 游戏 -- 超越所有先前算法,在其中 3 款上击败人类专家。到 2015 年,同一架构扩展到 [49 款游戏,达到职业人类测试员水平](https://www.nature.com/articles/nature14236),论文发表在 *Nature*。没有游戏专属规则。没有决策树。一个模型,从经验中学习。那个模型就是 agent。
|
||||
|
||||
- **2019 -- OpenAI Five 征服 Dota 2。** 五个神经网络,在 10 个月内与自己对战了 [45,000 年的 Dota 2](https://openai.com/index/openai-five-defeats-dota-2-world-champions/),在旧金山直播赛上 2-0 击败了 **OG** -- TI8 世界冠军。随后的公开竞技场中,AI 在 42,729 场比赛中胜率 99.4%。没有脚本化的策略。没有元编程的团队协调逻辑。模型完全通过自我对弈学会了团队协作、战术和实时适应。
|
||||
|
||||
- **2019 -- DeepMind AlphaStar 制霸星际争霸 II。** AlphaStar 在闭门赛中 [10-1 击败职业选手](https://deepmind.google/blog/alphastar-mastering-the-real-time-strategy-game-starcraft-ii/),随后在欧洲服务器上达到[宗师段位](https://www.nature.com/articles/d41586-019-03298-6) -- 90,000 名玩家中的前 0.15%。一个信息不完全、实时决策、组合动作空间远超国际象棋和围棋的游戏。Agent 是什么?是模型。训练出来的。不是编出来的。
|
||||
|
||||
- **2019 -- 腾讯绝悟统治王者荣耀。** 腾讯 AI Lab 的 "绝悟" 于 2019 年 8 月 2 日世冠杯半决赛上[以 5v5 击败 KPL 职业选手](https://www.jiemian.com/article/3371171.html)。在 1v1 模式下,职业选手 [15 场只赢 1 场,最多坚持不到 8 分钟](https://developer.aliyun.com/article/851058)。训练强度:一天等于人类 440 年。到 2021 年,绝悟在全英雄池 BO5 上全面超越 KPL 职业选手水准。没有手工编写的英雄克制表。没有脚本化的阵容编排。一个从零开始通过自我对弈学习整个游戏的模型。
|
||||
|
||||
- **2024-2025 -- LLM Agent 重塑软件工程。** Claude、GPT、Gemini -- 在人类全部代码和推理上训练的大语言模型 -- 被部署为编程 agent。它们阅读代码库,编写实现,调试故障,团队协作。架构与之前每一个 agent 完全相同:一个训练好的模型,放入一个环境,给予感知和行动的工具。唯一的不同是它们学到的东西的规模和解决任务的通用性。
|
||||
|
||||
每一个里程碑都共享同一个真理:**"Agent" 从来都不是外面那层代码。Agent 永远是模型本身。**
|
||||
|
||||
### Agent 不是什么
|
||||
|
||||
"Agent" 这个词已经被一整个提示词水管工产业劫持了。
|
||||
|
||||
拖拽式工作流构建器。无代码 "AI Agent" 平台。提示词链编排库。它们共享同一个幻觉:把 LLM API 调用用 if-else 分支、节点图、硬编码路由逻辑串在一起就算是 "构建 Agent" 了。
|
||||
|
||||
不是的。它们做出来的东西是鲁布·戈德堡机械 -- 一个过度工程化的、脆弱的过程式规则流水线,LLM 被楔在里面当一个美化了的文本补全节点。那不是 Agent。那是一个有着宏大妄想的 shell 脚本。
|
||||
|
||||
**提示词水管工式 "Agent" 是不做模型的程序员的意淫。** 他们试图通过堆叠过程式逻辑来暴力模拟智能 -- 庞大的规则树、节点图、链式提示词瀑布流 -- 然后祈祷足够多的胶水代码能涌现出自主行为。不会的。你不可能通过工程手段编码出 agency。Agency 是学出来的,不是编出来的。
|
||||
|
||||
那些系统从诞生之日起就已经死了:脆弱、不可扩展、根本不具备泛化能力。它们是 GOFAI(Good Old-Fashioned AI,经典符号 AI)的现代还魂 -- 几十年前就被学界抛弃的符号规则系统,现在喷了一层 LLM 的漆又登场了。换了个包装,同一条死路。
|
||||
|
||||
### 心智转换:从 "开发 Agent" 到开发 Harness
|
||||
|
||||
当一个人说 "我在开发 Agent" 时,他只可能是两个意思之一:
|
||||
|
||||
**1. 训练模型。** 通过强化学习、微调、RLHF 或其他基于梯度的方法调整权重。收集任务过程数据 -- 真实领域中感知、推理、行动的实际序列 -- 用它们来塑造模型的行为。这是 DeepMind、OpenAI、腾讯 AI Lab、Anthropic 在做的事。这是最本义的 Agent 开发。
|
||||
|
||||
**2. 构建 Harness。** 编写代码,为模型提供一个可操作的环境。这是我们大多数人在做的事,也是本仓库的核心。
|
||||
|
||||
Harness 是 agent 在特定领域工作所需要的一切:
|
||||
|
||||
```
|
||||
Harness = Tools + Knowledge + Observation + Action Interfaces + Permissions
|
||||
|
||||
Tools: 文件读写、Shell、网络、数据库、浏览器
|
||||
Knowledge: 产品文档、领域资料、API 规范、风格指南
|
||||
Observation: git diff、错误日志、浏览器状态、传感器数据
|
||||
Action: CLI 命令、API 调用、UI 交互
|
||||
Permissions: 沙箱隔离、审批流程、信任边界
|
||||
```
|
||||
|
||||
模型做决策。Harness 执行。模型做推理。Harness 提供上下文。模型是驾驶者。Harness 是载具。
|
||||
|
||||
**编程 agent 的 harness 是它的 IDE、终端和文件系统。** 农业 agent 的 harness 是传感器阵列、灌溉控制和气象数据。酒店 agent 的 harness 是预订系统、客户沟通渠道和设施管理 API。Agent -- 那个智能、那个决策者 -- 永远是模型。Harness 因领域而变。Agent 跨领域泛化。
|
||||
|
||||
这个仓库教你造载具。编程用的载具。但设计模式可以泛化到任何领域:庄园管理、农田运营、酒店运作、工厂制造、物流调度、医疗保健、教育培训、科学研究。只要有一个任务需要被感知、推理和执行 -- agent 就需要一个 harness。
|
||||
|
||||
### Harness 工程师到底在做什么
|
||||
|
||||
如果你在读这个仓库,你很可能是一名 harness 工程师 -- 这是一个强大的身份。以下是你真正的工作:
|
||||
|
||||
- **实现工具。** 给 agent 一双手。文件读写、Shell 执行、API 调用、浏览器控制、数据库查询。每个工具都是 agent 在环境中可以采取的一个行动。设计它们时要原子化、可组合、描述清晰。
|
||||
|
||||
- **策划知识。** 给 agent 领域专长。产品文档、架构决策记录、风格指南、合规要求。按需加载(s05),不要前置塞入。Agent 应该知道有什么可用,然后自己拉取所需。
|
||||
|
||||
- **管理上下文。** 给 agent 干净的记忆。子 agent 隔离(s04)防止噪声泄露。上下文压缩(s06)防止历史淹没。任务系统(s07)让目标持久化到单次对话之外。
|
||||
|
||||
- **控制权限。** 给 agent 边界。沙箱化文件访问。对破坏性操作要求审批。在 agent 和外部系统之间实施信任边界。这是安全工程与 harness 工程的交汇点。
|
||||
|
||||
- **收集任务过程数据。** Agent 在你的 harness 中执行的每一条行动序列都是训练信号。真实部署中的感知-推理-行动轨迹是微调下一代 agent 模型的原材料。你的 harness 不仅服务于 agent -- 它还可以帮助进化 agent。
|
||||
|
||||
你不是在编写智能。你是在构建智能栖居的世界。这个世界的质量 -- agent 能看得多清楚、行动得多精准、可用知识有多丰富 -- 直接决定了智能能多有效地表达自己。
|
||||
|
||||
**造好 Harness。Agent 会完成剩下的。**
|
||||
|
||||
### 为什么是 Claude Code -- Harness 工程的大师课
|
||||
|
||||
为什么这个仓库专门拆解 Claude Code?
|
||||
|
||||
因为 Claude Code 是我们所见过的最优雅、最完整的 agent harness 实现。不是因为某个巧妙的技巧,而是因为它 *没做* 的事:它没有试图成为 agent 本身。它没有强加僵化的工作流。它没有用精心设计的决策树去替模型做判断。它给模型提供了工具、知识、上下文管理和权限边界 -- 然后让开了。
|
||||
|
||||
把 Claude Code 剥到本质来看:
|
||||
|
||||
```
|
||||
Claude Code = 一个 agent loop
|
||||
+ 工具 (bash, read, write, edit, glob, grep, browser...)
|
||||
+ 按需 skill 加载
|
||||
+ 上下文压缩
|
||||
+ 子 agent 派生
|
||||
+ 带依赖图的任务系统
|
||||
+ 异步邮箱的团队协调
|
||||
+ worktree 隔离的并行执行
|
||||
+ 权限治理
|
||||
```
|
||||
|
||||
就这些。这就是全部架构。每一个组件都是 harness 机制 -- 为 agent 构建的栖居世界的一部分。Agent 本身呢?是 Claude。一个模型。由 Anthropic 在人类推理和代码的全部广度上训练而成。Harness 没有让 Claude 变聪明。Claude 本来就聪明。Harness 给了 Claude 双手、双眼和一个工作空间。
|
||||
|
||||
这就是 Claude Code 作为教学标本的意义:**它展示了当你信任模型、把工程精力集中在 harness 上时会发生什么。** 本仓库的每一个课程(s01-s12)都在逆向工程 Claude Code 架构中的一个 harness 机制。学完之后,你理解的不只是 Claude Code 怎么工作,而是适用于任何领域、任何 agent 的 harness 工程通用原则。
|
||||
|
||||
启示不是 "复制 Claude Code"。启示是:**最好的 agent 产品,出自那些明白自己的工作是 harness 而非 intelligence 的工程师之手。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 愿景:用真正的 Agent 铺满宇宙
|
||||
|
||||
这不只关乎编程 agent。
|
||||
|
||||
每一个人类从事复杂、多步骤、需要判断力的工作的领域,都是 agent 可以运作的领域 -- 只要有对的 harness。本仓库中的模式是通用的:
|
||||
|
||||
```
|
||||
庄园管理 agent = 模型 + 物业传感器 + 维护工具 + 租户通信
|
||||
农业 agent = 模型 + 土壤/气象数据 + 灌溉控制 + 作物知识
|
||||
酒店运营 agent = 模型 + 预订系统 + 客户渠道 + 设施 API
|
||||
医学研究 agent = 模型 + 文献检索 + 实验仪器 + 协议文档
|
||||
制造业 agent = 模型 + 产线传感器 + 质量控制 + 物流系统
|
||||
教育 agent = 模型 + 课程知识 + 学生进度 + 评估工具
|
||||
```
|
||||
|
||||
循环永远不变。工具在变。知识在变。权限在变。Agent -- 那个模型 -- 泛化一切。
|
||||
|
||||
每一个读这个仓库的 harness 工程师都在学习远超软件工程的模式。你在学习为一个智能的、自动化的未来构建基础设施。每一个部署在真实领域的好 harness,都是 agent 能够感知、推理、行动的又一个阵地。
|
||||
|
||||
先铺满工作室。然后是农田、医院、工厂。然后是城市。然后是星球。
|
||||
|
||||
**Bash is all you need. Real agents are all the universe needs.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
```
|
||||
THE AGENT PATTERN
|
||||
=================
|
||||
@@ -17,12 +152,15 @@
|
||||
loop back -----------------> messages[]
|
||||
|
||||
|
||||
这是最小循环。每个 AI 编程 Agent 都需要这个循环。
|
||||
生产级 Agent 还会叠加策略、权限与生命周期层。
|
||||
这是最小循环。每个 AI Agent 都需要这个循环。
|
||||
模型决定何时调用工具、何时停止。
|
||||
代码只是执行模型的要求。
|
||||
本仓库教你构建围绕这个循环的一切 --
|
||||
让 agent 在特定领域高效工作的 harness。
|
||||
```
|
||||
|
||||
**12 个递进式课程, 从简单循环到隔离化的自治执行。**
|
||||
**每个课程添加一个机制。每个机制有一句格言。**
|
||||
**每个课程添加一个 harness 机制。每个机制有一句格言。**
|
||||
|
||||
> **s01** *"One loop & Bash is all you need"* — 一个工具 + 一个循环 = 一个 Agent
|
||||
>
|
||||
@@ -77,14 +215,14 @@ def agent_loop(messages):
|
||||
messages.append({"role": "user", "content": results})
|
||||
```
|
||||
|
||||
每个课程在这个循环之上叠加一个机制 -- 循环本身始终不变。
|
||||
每个课程在这个循环之上叠加一个 harness 机制 -- 循环本身始终不变。循环属于 agent。机制属于 harness。
|
||||
|
||||
## 范围说明 (重要)
|
||||
|
||||
本仓库是一个 0->1 的学习型项目,用于从零构建 nano Claude Code-like agent。
|
||||
本仓库是一个 0->1 的 harness 工程学习项目 -- 构建围绕 agent 模型的工作环境。
|
||||
为保证学习路径清晰,仓库有意简化或省略了部分生产机制:
|
||||
|
||||
- 完整事件 / Hook 总线 (例如 PreToolUse、SessionStart/End、ConfigChange)。
|
||||
- 完整事件 / Hook 总线 (例如 PreToolUse、SessionStart/End、ConfigChange)。
|
||||
s12 仅提供教学用途的最小 append-only 生命周期事件流。
|
||||
- 基于规则的权限治理与信任流程
|
||||
- 会话生命周期控制 (resume/fork) 与更完整的 worktree 生命周期控制
|
||||
@@ -181,7 +319,7 @@ learn-claude-code/
|
||||
|
||||
## 学完之后 -- 从理解到落地
|
||||
|
||||
12 个课程走完, 你已经从内到外理解了 agent 的工作原理。两种方式把知识变成产品:
|
||||
12 个课程走完, 你已经从内到外理解了 harness 工程的运作原理。两种方式把知识变成产品:
|
||||
|
||||
### Kode Agent CLI -- 开源 Coding Agent CLI
|
||||
|
||||
@@ -201,16 +339,16 @@ GitHub: **[shareAI-lab/Kode-agent-sdk](https://github.com/shareAI-lab/Kode-agent
|
||||
|
||||
## 姊妹教程: 从*被动临时会话*到*主动常驻助手*
|
||||
|
||||
本仓库教的 agent 属于 **用完即走** 型 -- 开终端、给任务、做完关掉, 下次重开是全新会话。Claude Code 就是这种模式。
|
||||
本仓库教的 harness 属于 **用完即走** 型 -- 开终端、给 agent 任务、做完关掉, 下次重开是全新会话。Claude Code 就是这种模式。
|
||||
|
||||
但 [OpenClaw](https://github.com/openclaw/openclaw) (小龙虾) 证明了另一种可能: 在同样的 agent core 之上, 加两个机制就能让 agent 从"踹一下动一下"变成"自己隔 30 秒醒一次找活干":
|
||||
但 [OpenClaw](https://github.com/openclaw/openclaw) 证明了另一种可能: 在同样的 agent core 之上, 加两个 harness 机制就能让 agent 从 "踹一下动一下" 变成 "自己隔 30 秒醒一次找活干":
|
||||
|
||||
- **心跳 (Heartbeat)** -- 每 30 秒系统给 agent 发一条消息, 让它检查有没有事可做。没事就继续睡, 有事立刻行动。
|
||||
- **心跳 (Heartbeat)** -- 每 30 秒 harness 给 agent 发一条消息, 让它检查有没有事可做。没事就继续睡, 有事立刻行动。
|
||||
- **定时任务 (Cron)** -- agent 可以给自己安排未来要做的事, 到点自动执行。
|
||||
|
||||
再加上 IM 多通道路由 (WhatsApp/Telegram/Slack/Discord 等 13+ 平台)、不清空的上下文记忆、Soul 人格系统, agent 就从一个临时工具变成了始终在线的个人 AI 助手。
|
||||
|
||||
**[claw0](https://github.com/shareAI-lab/claw0)** 是我们的姊妹教学仓库, 从零拆解这些机制:
|
||||
**[claw0](https://github.com/shareAI-lab/claw0)** 是我们的姊妹教学仓库, 从零拆解这些 harness 机制:
|
||||
|
||||
```
|
||||
claw agent = agent core + heartbeat + cron + IM chat + memory + soul
|
||||
@@ -218,7 +356,7 @@ claw agent = agent core + heartbeat + cron + IM chat + memory + soul
|
||||
|
||||
```
|
||||
learn-claude-code claw0
|
||||
(agent 运行时内核: (主动式常驻 AI 助手:
|
||||
(agent harness 内核: (主动式常驻 harness:
|
||||
循环、工具、规划、 心跳、定时任务、IM 通道、
|
||||
团队、worktree 隔离) 记忆、Soul 人格)
|
||||
```
|
||||
@@ -229,4 +367,6 @@ MIT
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**模型就是 Agent。我们的工作就是给它工具, 然后让开。**
|
||||
**模型就是 Agent。代码是 Harness。造好 Harness,Agent 会完成剩下的。**
|
||||
|
||||
**Bash is all you need. Real agents are all the universe needs.**
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user