# s11: Error Recovery — 错误不是结束，是重试的开始 [中文](README.md) · [English](README.en.md) · [日本語](README.ja.md) s01 → ... → s09 → s10 → `s11` → [s12](../s12_task_system/) → s13 → ... → s20 > *"错误不是终点, 是重试的起点"* — 升级 token、压缩上下文、切换模型。 > > **Harness 层**: 韧性 — 主循环遇到错误时分类并恢复。 --- ## 问题 Agent 跑着跑着报错了： ``` Error: 529 overloaded ``` Agent 崩溃了。它没有重试，没有换模型，没有减少上下文——直接崩溃。 生产环境中 API 错误是常态。三种最常见的故障模式：**输出被截断**（模型话说一半 token 用完了）、**上下文超限**（压缩后还是太长）、**临时故障**（429 限流 / 529 过载）。一个不处理错误的 Agent 就像一个一碰就熄火的车。 --- ## 解决方案 ![Error Recovery Overview](images/error-recovery-overview.svg) s10 的循环、prompt 组装全部保留。唯一的变动：LLM 调用包裹在 try/except 里，根据错误类型走不同的恢复路径。恢复后 `continue` 回到循环开头重新调用 LLM。 三种最常见的恢复模式（教学版只处理 429/529；真实系统还覆盖连接错误、超时、云厂商认证缓存等。CC 实际有 13+ reason code，其余见 Deep dive）： | 模式 | 触发 | 恢复动作 | |------|------|---------| | 输出截断 | `max_tokens` | 升级 8K→64K / 续写提示 | | 上下文超限 | `prompt_too_long` | reactive compact → 重试 | | 临时故障 | 429 / 529 | 指数退避 + 抖动，连续 529 可切换备用模型 | --- ## 工作原理 ### 路径 1: 输出被截断 模型话说一半，`max_tokens` 用完了。默认 8000 token 不够它输出完整回答。 第一次发生时，直接把 `max_tokens` 从 8K 升级到 64K（8 倍空间），重试同一请求——此时不追加截断输出到 messages，保持原始请求不变。如果 64K 还是不够，才保存截断输出并注入续写提示让模型接着刚才的话继续说，最多 3 次： ```python if response.stop_reason == "max_tokens": # First escalation: don't append truncated output, retry same request if not state.has_escalated: max_tokens = ESCALATED_MAX_TOKENS state.has_escalated = True continue # messages unchanged, same request with more tokens # 64K still truncated: save output + continuation prompt messages.append({"role": "assistant", "content": response.content}) if state.recovery_count < MAX_RECOVERY_RETRIES: messages.append({"role": "user", "content": "Output token limit hit. Resume directly — " "no apology, no recap. Pick up mid-thought."}) state.recovery_count += 1 continue return # still truncated after 3 continuations # Normal: append after max_tokens check messages.append({"role": "assistant", "content": response.content}) ``` 升级只有一次机会，续写最多 3 次。超过就退出——继续续写也不会有实质产出。 ### 路径 2: 上下文超限 LLM 说"你的上下文太长了"（`prompt_too_long`）。s08 的四层压缩全跑过了，还是超。 触发 reactive compact——比 auto compact 更激进。教学版只保留最后 5 条消息模拟压缩效果；真实实现会调用 LLM 生成 compact 摘要再重试。压缩后重试。但如果压缩过一次还是超限，只能退出——再压缩也不会变小： ```python except PromptTooLongError: if not state.has_attempted_reactive_compact: messages[:] = reactive_compact(messages) state.has_attempted_reactive_compact = True continue return # 压缩过了还是超限，只能退出 ``` ### 路径 3: 临时故障 网络抖动、429 限流、529 过载——这些不是 bug，是分布式系统的常态。 429 和 529 统一走指数退避 + 抖动：第一次等 0.5 秒，第二次等 1 秒，第三次等 2 秒，最多 10 次。加随机抖动让并发请求不在同一时刻重试。连续 3 次 529 过载 → 切换到备用模型（若配置了 `FALLBACK_MODEL_ID` 环境变量）： ```python def retry_delay(attempt, retry_after=None): if retry_after: return retry_after base = min(500 * (2 ** attempt), 32000) / 1000 return base + random.uniform(0, base * 0.25) def with_retry(fn, state, max_retries=10): for attempt in range(max_retries): try: return fn() except (RateLimitError, OverloadedError): delay = retry_delay(attempt) time.sleep(delay) if is_overloaded: state.consecutive_529 += 1 if state.consecutive_529 >= 3 and FALLBACK_MODEL: state.current_model = FALLBACK_MODEL raise MaxRetriesExceeded() ``` 退避公式：`min(500 × 2^attempt, 32000) + random(0~25%)`。如果服务器返回 `Retry-After` header，优先用那个值。 ### 合起来跑 ```python def agent_loop(messages, context): system = get_system_prompt(context) state = RecoveryState() max_tokens = 8000 while True: try: response = with_retry( lambda: client.messages.create( model=state.current_model, system=system, messages=messages, tools=TOOLS, max_tokens=max_tokens), state) except Exception as e: if is_prompt_too_long_error(e): if not state.has_attempted_reactive_compact: messages[:] = reactive_compact(messages) state.has_attempted_reactive_compact = True continue return log_error(e) return # max_tokens check BEFORE appending to messages if response.stop_reason == "max_tokens": if not state.has_escalated: max_tokens = 64000 state.has_escalated = True continue # retry same request, messages unchanged # save truncated output + continuation prompt messages.append({"role": "assistant", "content": response.content}) messages.append({"role": "user", "content": CONTINUATION_PROMPT}) continue # Normal completion messages.append({"role": "assistant", "content": response.content}) if response.stop_reason != "tool_use": return # ... tool execution ... ``` 外层 try/except 捕获 API 异常（prompt_too_long 等），`with_retry` 处理瞬态错误（429/529），`stop_reason` 检查处理截断。三种恢复机制各管各的错误类型。 --- ## 相对 s10 的变更 | 组件 | 之前 (s10) | 之后 (s11) | |------|-----------|-----------| | 错误处理 | 无（一碰就崩溃） | 三种恢复模式 + 指数退避 | | 新常量 | — | ESCALATED_MAX_TOKENS=64000, MAX_RETRIES=10, BASE_DELAY_MS=500, FALLBACK_MODEL | | 新函数 | — | with_retry, retry_delay, reactive_compact, is_prompt_too_long_error, RecoveryState | | 工具 | bash, read_file, write_file (3) | bash, read_file, write_file (3) — 不变 | | 循环 | 裸调用 LLM | try/except 包裹 + continue 重试 | --- ## 试一下 ```sh cd learn-claude-code python s11_error_recovery/code.py ``` 试试这些 prompt： 1. 让 Agent 生成一段很长的代码，观察截断后是否自动续写（看 `[max_tokens] escalating` 日志） 2. 连续读取大量文件撑大上下文，观察 reactive compact 3. 如果遇到 429/529，观察指数退避的日志输出 --- ## 接下来 Agent 现在能在错误中自动恢复了。但它处理的任务仍然是"一次性"的——你给它一个任务，它做完，结束。 能不能让 Agent 管理一个**任务列表**——有依赖关系、持久化到磁盘、跨会话能恢复？TODO 列表不是任务系统。 s12 Task System → 任务是有依赖、有状态、持久化的图。这是多 Agent 协作的基础。
深入 CC 源码 > 以下基于 CC 源码 `query.ts`（1729 行）、`services/api/withRetry.ts`（822 行）、`query/tokenBudget.ts`（93 行）、`utils/tokenBudget.ts`（73 行）的分析。 ### 一、十几种 reason/transition（不只是 3 条） 教学版讲了 3 种最常见的恢复模式。CC 实际有十几种 reason/transition，每轮 LLM 调用后都会判断： | reason/transition | 教学版对应 | CC 行为 | |---|---|---| | `completed` | 正常完成 | 返回结果 | | `next_turn` | 正常工具调用 | 继续下一轮工具执行 | | `max_output_tokens_escalate` | 路径 1 | 8K→64K 升级 | | `max_output_tokens_recovery` | 路径 1 续写 | 续写提示（最多 3 次） | | `reactive_compact_retry` | 路径 2 | reactive compact → 重试 | | `prompt_too_long` | 路径 2 | 同上 | | `collapse_drain_retry` | 未展开 | context collapse 先提交暂存 | | `model_error` | 未展开 | 重试 | | `image_error` | 未展开 | `ImageSizeError` / `ImageResizeError` 专门处理 | | `aborted_streaming` | 未展开 | 流式中止恢复 | | `aborted_tools` | 未展开 | 工具中止 | | `stop_hook_blocking` | 未展开 | 注入 blocking error → 模型自纠 | | `stop_hook_prevented` | 未展开 | hooks 阻止 | | `hook_stopped` | 未展开 | hook 停止执行 | | `token_budget_continuation` | 未展开 | token 用量 < 90% 时继续 | | `blocking_limit` | 未展开 | 阻塞限制 | | `max_turns` | 未展开 | 达到最大轮次 | 教学版只展开了前 5 种（最常见的），其余各有专门处理逻辑。 ### 二、指数退避的精确公式 CC 的退避延迟（`withRetry.ts:530-548`）： ``` delay = min(500 × 2^(attempt-1), 32000) + random(0~25%) ``` | 尝试 | 基础延迟 | + 抖动 | |------|---------|--------| | 1 | 500ms | 0-125ms | | 2 | 1000ms | 0-250ms | | 4 | 4000ms | 0-1000ms | | 7+ | 32000ms（上限） | 0-8000ms | 如果服务器返回 `Retry-After` header，优先用那个值。 ### 三、CONTINUATION 提示原文 CC 的续写提示（`query.ts:1225-1227`）： ``` Output token limit hit. Resume directly — no apology, no recap of what you were doing. Pick up mid-thought if that is where the cut happened. Break remaining work into smaller pieces. ``` Token budget 的 nudge 提示（`tokenBudget.ts:72`）： ``` Stopped at {pct}% of token target. Keep working — do not summarize. ``` ### 四、流式错误处理 CC 的流式路径中，可恢复的错误（413、max_tokens、media error）在 streaming 期间**被暂扣不展示**（`query.ts:788-822`）——SDK 消费者看不到，只有恢复逻辑能看到。等 streaming 结束后才判断是否需要恢复。 ### 五、529 → Fallback Model 切换 连续 3 次 529 过载错误后（`MAX_529_RETRIES = 3`），CC 自动切换到 fallback model（如 Opus → Sonnet）。切换时清除所有 pending 消息和 tool 结果，给用户展示 "Switched to {model} due to high demand"。 ### 六、Diminishing Returns 检测 Token budget 的"继续"不是无限的。当连续 3 次 continuation 且 token 增量 < 500 时，系统判断"继续也没有实质性产出"，停止 continuation（`tokenBudget.ts:60-62`）。