# s19: MCP Tools — 外部ツール、標準プロトコル [中文](README.md) · [English](README.en.md) · [日本語](README.ja.md) s01 → ... → s17 → s18 → `s19` → [s20](../s20_comprehensive/) > *"外部ツール、標準プロトコル"* — 発見、組み立て、呼び出し。Agent はツールを誰が書いたか知る必要がない。 > > **Harness 層**: プラグイン — 外部能力を標準プロトコルで接続。 --- ## 課題 s01 から s18 まで、Agent の全ツールは手書き — bash、read、write、task、worktree。入力検証、実行ロジック、エラーハンドリング、全て一行ずつ書いた。 今、統合したい外部サービスが 3 つある:社内の Jira API(issue 検索、ticket 作成)、独自のデプロイシステム(deploy トリガー、ログ閲覧)、チームの Notion ナレッジベース(ドキュメント検索、ページ作成)。各サービスのためにツールコードを書き直したくない。 標準プロトコルが必要 — 外部サービスがこのプロトコルを実装していれば、サービスが何の言語で書かれていても、Agent は直接そのツールを呼び出せる。 --- ## ソリューション ![MCP Architecture](images/mcp-architecture.ja.svg) MCP(Model Context Protocol)は、Agent が外部ツールを発見・呼び出しする方法を定義。核心概念: | 概念 | 目的 | |------|------| | MCPClient | Agent 側のクライアント — server に接続、ツールを発見、ツールを呼び出し | | MCP Server | 外部サービス側 — `tools/list` + `tools/call` を実装 | | assemble_tool_pool | 組み込みツールと MCP ツールを一つのツールプールに組み立てる | | mcp\_\_server\_\_tool 命名 | 異なる server 間のツール名衝突を防止 | s18 の教学版 worktree 隔離、自動認領、空き時ポーリング、プロトコルシステムを踏襲。本章の追加:`connect_mcp` ツール — 外部サービスに接続、ツールを発見、ツールプールに追加。 教学版は mock handler で外部 server をシミュレート。実際の版はサブプロセスを起動し、stdin/stdout で JSON-RPC リクエストを送信。mock の利点は外部サービスなしで完全なフローを実行できること;代償は実際のネットワーク通信やプロセス管理が見えないこと。 --- ## 仕組み ### MCPClient:発見 + 呼び出し ```python class MCPClient: def __init__(self, name: str): self.name = name self.tools: list[dict] = [] self._handlers: dict[str, callable] = {} def register(self, tool_defs, handlers): """Simulates tools/list discovery.""" self.tools = tool_defs self._handlers = handlers def call_tool(self, tool_name: str, args: dict) -> str: """Simulates tools/call.""" handler = self._handlers.get(tool_name) if not handler: return f"MCP error: unknown tool '{tool_name}'" return handler(**args) ``` 教学版は Python 関数で server のツール実装をシミュレート。実際の版は stdio JSON-RPC でサブプロセスと通信。 ### connect_mcp:接続 + 発見 ```python def connect_mcp(name: str) -> str: if name in mcp_clients: return f"MCP server '{name}' already connected" factory = MOCK_SERVERS.get(name) if not factory: return f"Unknown server '{name}'. Available: ..." mcp_client = factory() mcp_clients[name] = mcp_client return f"Connected to '{name}'. Discovered: ..." ``` 接続後、server が提供するツールが即座に利用可能。 ### normalize_mcp_name:名前の正規化 ```python _DISALLOWED_CHARS = re.compile(r'[^a-zA-Z0-9_-]') def normalize_mcp_name(name: str) -> str: return _DISALLOWED_CHARS.sub('_', name) ``` `[a-zA-Z0-9_-]` 以外の全文字を `_` に置換。server 名やツール名の特殊文字による名前衝突やインジェクション問題を防止。 ### assemble_tool_pool:ツールプールの組み立て ```python def assemble_tool_pool() -> tuple[list[dict], dict]: tools = list(BUILTIN_TOOLS) handlers = dict(BUILTIN_HANDLERS) for server_name, mcp_client in mcp_clients.items(): safe_server = normalize_mcp_name(server_name) for tool_def in mcp_client.tools: safe_tool = normalize_mcp_name(tool_def["name"]) prefixed = f"mcp__{safe_server}__{safe_tool}" tools.append(...) handlers[prefixed] = ( lambda *, c=mcp_client, t=tool_def["name"], **kw: c.call_tool(t, kw)) return tools, handlers ``` プレフィックス `mcp__{server}__{tool}` で異なる server 間のツール名衝突を防止。名前は `normalize_mcp_name` で正規化。 MCP ツールの description に `(readOnly)` または `(destructive)` アノテーションを付与 — 教学版はテキストアノテーション、実際の CC は tool annotations 構造体で権限システムが判断。 ### キャッシュなし:ツールプールが変われば、プロンプトも変わる s10-s18 の agent_loop は prompt cache で再シリアライズを回避。s19 はキャッシュを削除: ```python def agent_loop(messages, context): tools, handlers = assemble_tool_pool() # 毎回再構築 system = assemble_system_prompt(context) # 毎回再生成 ... if any(b.name == "connect_mcp" ...): tools, handlers = assemble_tool_pool() # 接続後に再構築 system = assemble_system_prompt(context) ``` 理由:`connect_mcp` 後にツールプールが変化 — `mcp__docs__search` などの新ツールが追加される。キャッシュ内のツールリストは古く、使い続けるとモデルが新ツールを呼び出せない。教学版はキャッシュを単に削除、代償はシリアライズ時間の若干の増加。 ### MCP ツールは Lead のみ利用可能 教学版では、`connect_mcp` は Lead ツール、`assemble_tool_pool` も Lead の agent_loop のみにサービスを提供。チームメイトは引き続き固定の 8 ツールサブセット(bash、read_file、write_file、send_message、submit_plan、list_tasks、claim_task、complete_task)を使用。 これは教学簡略化。実際の CC では、MCP ツールはメイン agent とサブ agent の両方で利用可能 — サブ agent は親の MCP 設定を継承。 --- ## s18 からの変更 | コンポーネント | 変更前 (s18) | 変更後 (s19) | |--------------|------------|------------| | ツールソース | 全て手書き builtin | 手書き + MCP 外部ツール動的発見 | | ツールプール | 固定 BUILTIN_TOOLS | assemble_tool_pool が動的に mcp\_\_ プレフィックスツールを組み立てる | | 名前の安全性 | なし | normalize_mcp_name 正規化 | | 新規タイプ | — | MCPClient クラス(tools/list + tools/call をシミュレート) | | 名前空間 | — | mcp\_\_server\_\_tool 衝突防止 | | ツール説明 | アノテーションなし | (readOnly)/(destructive) アノテーション | | プロンプトキャッシュ | あり(s10 から) | 削除 — ツールプールが動的、キャッシュが陳腐化 | | Lead ツール | 17 (s18) | 18 (+connect_mcp) | | チームメイトツール | 8 (s18) | 8(変更なし、MCP ツールは Lead のみ) | | 拡張方法 | ツール追加のコードを書く | 標準プロトコル、任意言語で server を実装 | --- ## 試してみる ```sh cd learn-claude-code python s19_mcp_plugin/code.py ``` 以下のプロンプトを試してください: 1. `Connect to the docs MCP server and search for something` 2. `Connect to the deploy server and trigger a deployment` 3. `Connect both servers — what tools are now available?` 観察ポイント:MCP server 接続後、ツール名に `mcp__docs__` や `mcp__deploy__` プレフィックスが付いているか?両方の server のツールが同時に利用可能か?MCP ツールの description に (readOnly)/(destructive) アノテーションが付いているか? --- ## 次の章 Agent は標準プロトコルで外部ツールに接続できるようになりました。しかし前 19 章は各章で 1 つの仕組みだけを追加しています。実際の Agent は 19 個の demo に分かれて動くわけではありません。 tools、permissions、hooks、todo、task graph、memory、compact、background work、cron、teams、worktree、MCP は、別々の例ではなく同じ loop に接続されるべきです。 s20 Comprehensive Agent → 前 19 章の仕組みを 1 つの完全な harness に統合。仕組みは多く、loop は 1 つ。
CC ソースコード深掘り > 以下は CC ソースコード `services/mcp/client.ts`、`auth.ts`、`config.ts`、`channelNotification.ts` の分析に基づく。 ### 一、6 種の Transport タイプ 教学版は stdio mock のみ。CC は 6 種のトランスポートをサポート(`types.ts:23-25`): | Transport | 通信方式 | |-----------|---------| | `stdio` | サブプロセス stdin/stdout(クロスプラットフォームデフォルト) | | `sse` | HTTP Server-Sent Events | | `http` | Streamable HTTP(POST/SSE 双方向) | | `ws` | WebSocket | | `sse-ide` | IDE 内蔵 SSE トランスポート | | `sdk` | プロセス内 SDK トランスポート | 接続時、ローカル(stdio)とリモート(http/sse/ws)サーバーをバッチで並行処理:ローカルは 3 つずつ、リモートは 20 つずつ。 ### 二、ツールプール組み立てアルゴリズム `assembleToolPool()`(`tools.ts:345-364`): ```typescript // 重複排除時に組み込みツールを優先(name が同じ場合、組み込みが先) return uniqBy( [...builtInTools.sort(byName), ...filteredMcpTools.sort(byName)], 'name', ) ``` 組み込みツールと MCP ツールは別々にソート、混ぜてソートしない。理由は CC の `claude_code_system_cache_policy` が最後の組み込みツールの後の特定位置にグローバルキャッシュブレークポイントを置く設計のため — ソートを混ぜるとこの設計が壊れる。 ### 三、命名規則:`mcp__server__tool` `buildMcpToolName()`(`mcpStringUtils.ts:50-52`): ``` mcp____ ``` `[a-zA-Z0-9_-]` 以外の全文字を `_` に置換(`normalization.ts:17-23`)。教学版の `normalize_mcp_name` も同じルールを使用。 ### 四、権限チェック CC は MCP ツールに対して独立した権限システムを持つ。`checkPermissions()` は MCP ツールに対して組み込みツールとは異なるロジックを適用 — MCP ツールは独自の権限要件(readOnly、destructive 等)を宣言でき、CC は宣言に基づいてユーザー確認が必要かを判断。教学版は description 内のテキストアノテーション `(readOnly)` / `(destructive)` のみで、権限インターセプトは行わない。 ### 五、設定ソースと優先度 MCP サーバー設定は複数のソースから。CC の優先度は低い順に: ``` claude.ai コネクタ < プラグイン < ユーザー settings.json < 承認済みプロジェクト .mcp.json < ローカル settings.local.json ``` `claude.ai` コネクタは個別に取得、コンテンツ署名で重複排除し、最低優先度で統合(`config.ts:1267-1289`)。企業 `managed-mcp.json` が存在する場合、他の全設定を完全に除外。 教学版は server 名を直接 `MOCK_SERVERS` 辞書に渡し、設定マージは行わない。 ### 六、Channel 通知:サーバーからの逆方向メッセージ 教学版は Agent → MCP Server の一方向呼び出しのみ。CC は逆方向通知もサポート(`channelNotification.ts`): 1. Server が `capabilities.experimental['claude/channel']` を宣言 2. Server が MCP 通知 `notifications/claude/channel` で Agent にメッセージを送信 3. メッセージは `...` XML タグでラップ 4. Agent は SleepTool で起床(1 秒以内) Server は権限リクエストも可能:`notifications/claude/channel/permission_request` → Agent が `notifications/claude/channel/permission` で応答。ユーザーは 5 文字の短い ID で確認/拒否。 ### 七、OAuth 認証フロー CC の MCP 認証(`auth.ts`)は完全な OAuth 2.0 + PKCE フローをサポート: - 公開クライアント + PKCE で OAuth メタデータを発見(RFC 8414 / RFC 9728) - ローカルコールバックサーバーが認可コードを受信 - トークンは `getSecureStorage()` で永続化(macOS Keychain / Linux 暗号化ファイル / Windows 資格情報マネージャー) - 有効期限 5 分前に自動リフレッシュ - クロスアプリケーションアクセス(XAA):ブラウザが id_token を取得 → RFC 8693 + RFC 7523 交換 → 繰り返しブラウザポップアップ不要 ### 八、接続ライフサイクルのエラーハンドリング CC は MCP 接続にきめ細かいエラー分類とリトライを行う(`client.ts:1266-1402`): - 終局エラー(ECONNRESET、ETIMEDOUT、EPIPE 等):連続 3 回 → クローズ + 再接続 - ツール呼び出し 401:トークン期限切れ → `McpAuthError` スロー → 再認証トリガー - ツール呼び出しタイムアウト:`Promise.race` タイムアウト(設定可能、デフォルト約 28 時間) - Stdio 切断:SIGINT → SIGTERM → SIGKILL の順でプロセスを kill ### 教学版の簡略化 - 6 種のトランスポート → 1 種(mock stdio):概念量を管理可能に - Channel 逆方向通知 → 省略:教学版 Agent は常にイニシエータ - OAuth フロー → 省略:教学版は server が認証不要と仮定 - 多層設定優先度 → 省略:教学版は直接 server 名を渡す - 複雑なエラー分類 → 省略:教学版は try/except でフォールバック - MCP ツールは Lead のみ → サブ agent 継承を省略:コード構造を簡略化