Files
analysis_claude_code/s09_memory/README.zh.md
2026-07-31 15:52:53 +08:00

8.1 KiB
Raw Blame History

s09: Memory — 压缩会丢细节,要有一层不丢的

English · 中文 · 日本語

s01 → ... → s07 → s08 → s09s10 → s11 → ... → s20 → s21

"压缩会丢细节, 要有一层不丢的" — 文件仓库 + 索引 + 按需加载,跨压缩、跨会话。

Harness 层: 记忆 — 跨压缩、跨会话的知识积累。


问题

s08 的 compact_history 会把当前目标、剩余工作、用户约束写进摘要,但细节会丢失:"用 tab 缩进不要用空格"可能被简化成"用户有代码风格偏好"。而且新开一个会话,连摘要也没了。

LLM 没有持久状态,所有信息都在上下文窗口里。上下文满了要压缩,压缩就有损。需要一层不参与压缩、跨会话保留的存储。


解决方案

Memory Overview

s08 的压缩管线保留,聚焦记忆。存储选文件系统:.memory/ 目录下,每个记忆一个 .md 文件,带 YAML frontmattername / description / type)。文件多了需要索引:MEMORY.md 一行一个链接,注入 SYSTEM。

关键设计:索引常驻 SYSTEM prompt可被 prompt cache 缓存),文件内容按需注入到当前 user turn按 filename/description 匹配当前对话,不破坏 cache。写入由每轮结束后的提取器完成用户显式说"记住"或表达稳定偏好时,提取器会保存为记忆。文件积累多了,定期整理去重。

与 s08 的边界: 压缩仍负责当前对话和 token 预算;记忆不会取代压缩管线,而是把选中的事实存到对话之外,并在之后按需召回。

四类记忆,各有用途:

类型 回答什么 示例
user 你是谁 "用 tab 不用空格"
feedback 怎么做事 "别 mock 数据库"
project 正在发生什么 "auth 重写是合规驱动"
reference 东西在哪找 "pipeline bug 在 Linear INGEST"

工作原理

Memory Subsystems

存储Markdown 文件 + 索引

每个记忆是一个 .md 文件YAML frontmatter 记录元数据:

---
name: user-preference-tabs
description: User prefers tabs for indentation
type: user
---

User prefers using tabs, not spaces, for indentation.
**Why:** Consistency with existing codebase conventions.
**How to apply:** Always use tabs when writing or editing files.

MEMORY.md 是索引,一行一个链接:

- [user-preference-tabs](user-preference-tabs.md) — User prefers tabs for indentation

写入新记忆时自动重建索引:

def write_memory_file(name, mem_type, description, body):
    slug = name.lower().replace(" ", "-")
    filepath = MEMORY_DIR / f"{slug}.md"
    filepath.write_text(
        f"---\nname: {name}\ndescription: {description}\ntype: {mem_type}\n---\n\n{body}\n"
    )
    _rebuild_index()

加载:两条路径

路径一:索引常驻 SYSTEM。 build_system() 在每次用户请求开始时读取 MEMORY.md,把记忆清单注入。记忆提取和整理只在本轮结束时触发,因此同一轮用户请求中不需要重复重建 SYSTEM。

路径二:相关记忆按需注入。 每次用户请求开始时,load_memories() 把最近对话和记忆目录name + description一起发给 LLM 做一次轻量 side-query选出相关的文件名再读文件内容临时注入到当前 user turn。最多 5 条,控制开销。

def select_relevant_memories(messages, max_items=5):
    files = list_memory_files()
    if not files:
        return []

    # Build catalog: "0: user-preference-tabs — User prefers tabs..."
    catalog = "\n".join(f"{i}: {f['name']}{f['description']}" for i, f in enumerate(files))

    response = client.messages.create(model=MODEL, messages=[{"role": "user",
        "content": f"Select relevant memory indices. Return JSON array.\n\n"
                   f"Recent conversation:\n{recent}\n\nMemory catalog:\n{catalog}"}],
        max_tokens=200)
    text = extract_text(response.content).strip()
    indices = json.loads(re.search(r'\[.*?\]', text).group())
    return [files[i]["filename"] for i in indices if 0 <= i < len(files)]

如果 side-query 失败API 错误、JSON 解析失败),降级到关键词匹配 name + description。

写入:每轮结束后提取

用户不会每次都说"记住这个"。偏好通常散落在正常对话中:"用 tab 比空格好"、"以后都用单引号"。

extract_memories() 在每轮结束时运行,条件是模型停止且没有 tool_use说明对话告一段落

# In agent_loop:
if response.stop_reason != "tool_use":
    extract_memories(pre_compress)   # 从压缩前快照提取新记忆
    consolidate_memories()       # 检查是否需要整理
    return

提取前先检查已有记忆,避免重复。提取 prompt 要求 LLM 返回 {name, type, description, body} 的 JSON 数组,只有确实有新信息时才写文件。

def extract_memories(messages):
    dialogue = format_recent_messages(messages[-10:])
    existing = "\n".join(f"- {m['name']}: {m['description']}" for m in list_memory_files())

    prompt = (
        "Extract user preferences, constraints, or project facts.\n"
        "Return JSON array: [{name, type, description, body}].\n"
        "If nothing new or already covered, return [].\n\n"
        f"Existing memories:\n{existing}\n\nDialogue:\n{dialogue[:4000]}"
    )
    # ... parse response, write files ...

整理:低频合并去重

记忆文件会积累。consolidate_memories() 在文件数达到阈值(默认 10时触发让 LLM 去重、合并矛盾、淘汰过时记忆:

CONSOLIDATE_THRESHOLD = 10

def consolidate_memories():
    files = list_memory_files()
    if len(files) < CONSOLIDATE_THRESHOLD:
        return  # 太少,不值得整理
    # Send all memories to LLM, get back deduplicated list
    # Replace all files with consolidated results

Memory 适合保存什么

Memory 保存跨会话仍然有用的信息:用户偏好、反复出现的反馈、项目背景、常用入口和排查线索。它关注“以后还会用到什么”,并通过索引 + 按需加载把这些信息带回当前对话。

session memory 关注同一会话内的连续性compact 之后当前会话还需要保留哪些上下文。两者配合使用Memory 管长期知识session memory 管当前会话的压缩续接。


相对 s08 的变更

组件 之前 (s08) 之后 (s09)
记忆能力 无(压缩后偏好随摘要退化) 存储 + 加载 + 提取 + 整理
新函数 write_memory_file, select_relevant_memories, load_memories, extract_memories, consolidate_memories
存储 .memory/MEMORY.md 索引 + .memory/*.md 文件
工具 bash, read, write, edit, glob, todo_write, task, load_skill, compact (9) bash, read_file, write_file, edit_file, glob, task (6)
循环 每轮只做压缩 每轮注入记忆 + 压缩 + 每轮结束后提取 + 定期整理

试一下

cd learn-claude-code
python s09_memory/code.py

试试这些 prompt分多轮输入观察记忆的累积和加载

  1. I prefer using tabs for indentation, not spaces. Remember that.
  2. Create a Python file called test.py(观察 Agent 是否用了 tab
  3. What did I tell you about my preferences?(观察 Agent 是否记得)
  4. I also prefer single quotes over double quotes for strings.

观察重点:每轮结束后是否出现 [Memory: extracted N new memories].memory/ 目录下是否生成了 .md 文件?MEMORY.md 索引是否更新?新一轮对话时 Agent 是否自动加载了之前的记忆?


接下来

记忆、压缩、工具都已就绪。但 system prompt 还是硬编码的一大段字符串。加了新工具要手动加描述,换了项目要重写整个 prompt。prompt 应该运行时组装。

s10 System Prompt → 分段 + 运行时组装。不同项目、不同工具,拼出不同的 prompt。