mirror of
https://github.com/shareAI-lab/analysis_claude_code.git
synced 2026-09-20 12:13:38 +08:00
140 lines
5.9 KiB
Markdown
140 lines
5.9 KiB
Markdown
# s06: Subagent — 大任务拆小，每个拿到的都是干净上下文
|
||
|
||
[English](README.md) · [中文](README.zh.md) · [日本語](README.ja.md)
|
||
|
||
s01 → s02 → s03 → s04 → s05 → `s06` → [s07](../s07_skill_loading/) → s08 → ... → s20 → s21
|
||
|
||
> *"大任务拆小, 每个小任务干净的上下文"* — Subagent 用独立 messages[], 不污染主对话。
|
||
>
|
||
> **Harness 层**: 子 Agent — 上下文隔离, 注意力不漂移。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 问题
|
||
|
||
Agent 在修一个 bug。它读了 30 个文件来追踪调用链，中间聊了 60 轮。messages 列表涨到 120 条，其中大部分是"追踪调用链"的中间过程，和"修 bug"这个最终目标无关。
|
||
|
||
这些中间过程占着上下文位置，让 Agent 越来越"健忘"，它记不住最初的问题是什么了。
|
||
|
||
换个角度：你修 bug 的时候，会"开一个新终端"来追踪调用链。追踪完了，终端关掉，结果写进笔记，回到原来的终端继续修 bug。Agent 也需要这个能力：开一个独立的子进程，给它一个独立的消息列表，让它专心做一件事。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 解决方案
|
||
|
||
|
||
|
||
保留上一章的最小 hook 结构和 `todo_write` 工具，本章重点转向新增的 `task` 工具。调用它时，spawn 一个子 Agent，拥有全新的 `messages[]`，跑自己的循环，结束后只把摘要文本回传给主 Agent。对话上下文被丢弃，但文件系统的副作用（写文件、改文件、跑命令）保留在工作目录中。
|
||
|
||
子 Agent 的工具受限：有 bash/read/write/edit/glob，但没有 task，不能递归 spawn 新的子 Agent。子 Agent 的工具调用仍经过权限 hook，安全策略不因上下文隔离而跳过。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 工作原理
|
||
|
||
**spawn_subagent**，给子 Agent 一个全新的 messages 列表，跑自己的循环，只回传结论：
|
||
|
||
```python
|
||
def spawn_subagent(description: str) -> str:
|
||
# 子 Agent 的工具：基础工具，但没有 task（禁止递归）
|
||
sub_tools = [
|
||
{"name": "bash", ...}, {"name": "read_file", ...},
|
||
{"name": "write_file", ...}, {"name": "edit_file", ...},
|
||
{"name": "glob", ...},
|
||
]
|
||
messages = [{"role": "user", "content": description}] # 全新 messages[]
|
||
|
||
for _ in range(30): # safety limit
|
||
response = client.messages.create(
|
||
model=MODEL, system=SUB_SYSTEM,
|
||
messages=messages, tools=sub_tools, max_tokens=8000,
|
||
)
|
||
messages.append({"role": "assistant", "content": response.content})
|
||
if response.stop_reason != "tool_use":
|
||
break
|
||
results = []
|
||
for block in response.content:
|
||
if block.type == "tool_use":
|
||
blocked = trigger_hooks("PreToolUse", block)
|
||
if blocked:
|
||
results.append({... "content": str(blocked)})
|
||
continue
|
||
handler = SUB_HANDLERS.get(block.name)
|
||
output = handler(**block.input) if handler else f"Unknown"
|
||
trigger_hooks("PostToolUse", block, output)
|
||
results.append({... "content": output})
|
||
messages.append({"role": "user", "content": results})
|
||
|
||
# 只返回最后的文本结论，中间过程全部丢弃
|
||
return extract_text(messages[-1]["content"])
|
||
```
|
||
|
||
主 Agent 调用时，跟调其他工具一样：
|
||
|
||
```python
|
||
TOOLS = [
|
||
{"name": "bash", ...},
|
||
{"name": "read_file", ...},
|
||
{"name": "write_file", ...},
|
||
{"name": "edit_file", ...},
|
||
{"name": "glob", ...},
|
||
{"name": "todo_write", ...},
|
||
# s06: 新增 task 工具
|
||
{"name": "task",
|
||
"description": "Launch a subagent to handle a complex subtask. Returns only the final conclusion.",
|
||
"input_schema": {"type": "object", "properties": {"description": {"type": "string"}}, "required": ["description"]}},
|
||
]
|
||
|
||
TOOL_HANDLERS["task"] = spawn_subagent
|
||
```
|
||
|
||
三个关键设计决策：
|
||
|
||
| 决策 | 选择 | 原因 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| 上下文隔离 | 全新 `messages[]` | 子 Agent 的中间过程不污染主 Agent 的上下文 |
|
||
| 只回传结论 | `extract_text(last_message)` | 不是回传整个 messages 列表 |
|
||
| 禁止递归 | 子 Agent 无 task 工具 | 防止子 Agent 再 spawn 新的子 Agent |
|
||
| 安全策略不跳过 | 子 Agent 工具调用也走 PreToolUse hook | 上下文隔离不代表权限隔离 |
|
||
|
||
dispatch 机制不变，task 工具通过 `TOOL_HANDLERS[block.name]` 分发。子 Agent 有独立的 `SUB_SYSTEM` 提示，明确要求"直接完成任务，不要再委派"。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 相对 s05 的变更
|
||
|
||
| 组件 | 之前 (s05) | 之后 (s06) |
|
||
|------|-----------|-----------|
|
||
| 工具数量 | 6 (bash, read, write, edit, glob, todo_write) | 7 (+task) |
|
||
| 新函数 | — | spawn_subagent（独立 messages[] + 30 轮安全限制） |
|
||
| 上下文隔离 | 全部在主对话中 | 子 Agent 用全新的 messages[] |
|
||
| 循环 | 不变 | dispatch 不变，子 Agent 有独立 SUB_SYSTEM 和 hook 保护的循环 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 试一下
|
||
|
||
```sh
|
||
cd learn-claude-code
|
||
python s06_subagent/code.py
|
||
```
|
||
|
||
试试这些 prompt：
|
||
|
||
1. `Use a subtask to find what testing framework this project uses`（子 Agent 去读文件，主 Agent 只收结论）
|
||
2. `Delegate: read all .py files in agents/ and summarize what each one does`
|
||
3. `Use a task to create s06_subagent/example/string_tools.py with a slugify(text: str) function, then verify it from the parent agent`
|
||
|
||
观察重点：是否出现 `[Subagent spawned]` / `[Subagent done]`？子 Agent 的工具调用是否以 `[sub] ...` 输出？主 Agent 最后是否只继续处理子 Agent 返回的摘要？
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 接下来
|
||
|
||
Agent 现在能拆任务了。但每个任务需要的知识不一样：改前端组件需要知道 React 规范，写 SQL 需要知道表结构。这些知识全塞进 system prompt，上下文直接爆了。
|
||
|
||
s07 Skill Loading → 技能按需注入，不在 system prompt 里堆文档。用到的时候才加载，和读文件一样自然。
|
||
|
||
|
||
<!-- translation-sync: zh@v1, en@v0, ja@v0 -->
|