Files
analysis_claude_code/s08_context_compact/README.ja.md
2026-08-16 17:32:53 +08:00

341 lines
16 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# s08: Context Compactコンテキストが満杯になる前に整理する
[English](README.md) · [中文](README.zh.md) · [日本語](README.ja.md)
s01 → s02 → s03 → s04 → s05 → s06 → s07 → `s08` → [s09](../s09_memory/) → s10 → ... → s16 → s17
> *「コンテキストには上限があるため、空きを作る仕組みが必要になる。」* 4 つの処理を低コストな順に実行します。
>
> **Harness レイヤー**:圧縮によって、限られたコンテキストを長いタスクでも使い続けられます。
Agent が作業を続けると、読み込んだファイル、コマンド結果、モデルの応答がすべて `messages` に残ります。履歴はやがてモデルのコンテキスト上限を超えます。
このレッスンでは、4 ステップの圧縮パイプラインを実装します。まず再取得できるツール結果を整理し、それでも足りない場合にだけ履歴を要約します。
![Context Compact の全体像](images/compact-overview.ja.svg)
## コンテキストを理解する
コンテキストウィンドウは、モデルが現在使っている下書き用紙と考えられます。ユーザーメッセージ、モデルの応答、`tool_use``tool_result` が順番に書き込まれます。モデルはタスクを続けるたびに、その内容を読み直します。
下書き用紙の大きさは固定です。上限を超えると API はリクエストを拒否し、`prompt_too_long` を返します。コーディングタスクでは、ツール結果が多くの領域を占めます。
- 長いファイルを読むと、その内容がコンテキストに入ります。
- テストやビルドのログは、一度に数十 KB 追加されることがあります。
- 多数のファイルを検索すると、結果が次々に追加されます。
タスクが続くほど `messages` は大きくなります。圧縮は、その増加を抑えながら、現在の目標、ユーザーの制約、進行中の作業をできるだけ保持します。
## ツール結果から整理する理由
履歴全体の要約はコンテキストを大きく縮められますが、細部が失われ、モデル呼び出しも 1 回増えます。
ツール結果には、先に処理しやすい性質があります。
1. 大きなファイル結果はディスクに保存し、必要なときに読み直せます。
2. 古いコマンドは再実行できます。
3. 最新の結果ほど現在の作業に近い傾向があります。
4. テキストの切り詰めと構造の調整にはモデル呼び出しが不要です。
そのため、情報損失とコストが小さい順に、保存、切り詰め、古い結果の置換、履歴の要約を行います。
![4 ステップの圧縮パイプライン](images/compaction-layers.ja.svg)
## ステップ 1tool_result_budget
1 回のモデル応答が複数のツールを要求することがあります。実行後の `tool_result` は、最後の user メッセージにまとめて書き込まれます。合計が `200_000` 文字を超えると、`tool_result_budget` は大きな結果から順に処理します。
`LARGE_RESULT_CHAR_LIMIT = 30000` を超える結果は、次の場所に完全な形で保存されます。
```text
.task_outputs/tool-results/<tool_use_id>.txt
```
コンテキストには、ファイルパスと先頭 2000 文字のプレビューを残します。
![大きな結果を保存する](images/layer1-budget.ja.svg)
中心となるループは、結果を大きい順に保存します。
```python
blocks = [block for block in content
if isinstance(block, dict)
and block.get("type") == "tool_result"]
total = sum(len(str(block.get("content", ""))) for block in blocks)
ranked = sorted(
blocks,
key=lambda block: len(str(block.get("content", ""))),
reverse=True,
)
for block in ranked:
if total <= max_chars:
break
content = str(block.get("content", ""))
if len(content) <= self.LARGE_RESULT_CHAR_LIMIT:
continue
block["content"] = self.persist_large_output(
block.get("tool_use_id", "unknown"), content)
total = sum(len(str(item.get("content", ""))) for item in blocks)
```
このステップが対象にするのは、最新のツール結果だけです。完全な出力は保存先から再取得できるため、最初に実行する処理に適しています。
## ステップ 2snip_compact
履歴が 50 メッセージを超えると、`snip_compact` は完全な履歴を `.transcripts/` に保存してから、先頭 3 件と最新 47 件を保持します。中間のマーカーには、削除した件数と transcript の保存先を記録します。
```python
head_end = 3
tail_start = len(messages) - (max_messages - head_end)
if self.has_tool_use(messages[head_end - 1]):
while (head_end < tail_start
and self.is_tool_result(messages[head_end])):
head_end += 1
if (tail_start > 0
and self.is_tool_result(messages[tail_start])
and self.has_tool_use(messages[tail_start - 1])):
tail_start -= 1
transcript = self.write_transcript(messages)
marker = {"role": "user", "content":
f"[{tail_start - head_end} messages archived at {transcript}]"}
messages = [*messages[:head_end], marker, *messages[tail_start:]]
```
切断位置では、`assistant(tool_use)``user(tool_result)` の組を保護します。対応するツール呼び出しがない孤立した結果を含むと、次の API リクエストは無効になります。
このステップはメッセージ数を抑えます。保持されたメッセージ内のツール結果は、まだ長い可能性があります。
## ステップ 3micro_compact
`micro_compact` は直近の assistant 応答より後に追加されたすべての `tool_result` を完全に保持し、モデルが各結果を少なくとも 1 回は完全な形で読めるようにします。モデルがすでに読んだ結果については最新 3 件を残し、それより古く 120 文字を超える結果を短くします。保存済みの結果にはファイルパスを残し、それ以外はプレースホルダーに置き換えます。
![古い結果を置き換える](images/micro-compact.ja.svg)
```python
unseen = self.unseen_tool_result_positions(messages)
consumed = [entry for entry in results if entry[:2] not in unseen]
for _, _, block in consumed[:-self.KEEP_RECENT_RESULTS]:
content = str(block.get("content", ""))
if len(content) <= 120:
continue
saved_path = next(
(line.removeprefix("Full output: ") for line in content.splitlines()
if line.startswith("Full output: ")),
None,
)
block["content"] = (
f"[Earlier tool result saved at {saved_path}]"
if saved_path else "[Earlier tool result omitted.]"
)
```
保存していない古い結果にはプレースホルダーだけが残ります。ステップ 1 で保存した結果には、完全な出力を読み直すためのパスが残ります。
最初の 3 ステップは、決定的なテキスト処理と構造操作です。追加の API 呼び出しは発生しません。
## ステップ 4compact_history
最初の 3 ステップの後、コードは `estimate_chars(messages)` で現在のメッセージに含まれる文字数を数えます。
```python
CONTEXT_CHAR_LIMIT = 50000
def estimate_chars(messages):
return len(json.dumps(messages, default=str, ensure_ascii=False))
```
文字数が `CONTEXT_CHAR_LIMIT` を超えると、`compact_history` は 4 つの処理を行います。
1. 完全なメッセージ履歴を `.transcripts/` に書き込みます。
2. モデルに事実だけの状態要約を依頼します。
3. 入力時に取得した現在の要求を要約と明確に分けます。
4. 現在の履歴を 1 件の `[Compacted]` メッセージに置き換えます。
![履歴の要約](images/auto-compact.ja.svg)
```python
def compact_history(messages, active_request):
transcript = self.write_transcript(messages)
print(f"[transcript saved: {transcript}]")
summary = self.summarize_history(messages)
return [self.summary_message(
"Compacted", active_request, summary, transcript)]
```
要約呼び出しは、履歴内の指示を実行せず、目標、ファイル、判断、残作業、ユーザー制約を整理するようモデルに求めます。ツール結果も `role=user` を使うため、CLI は `active_request` を Agent Loop に直接渡します。圧縮後のメッセージでは、現在の要求を `Current user request`、要約を `Conversation summary` に分け、完全な transcript のパスも残します。
このレッスンでは文字数を発火条件として使い、関連するしきい値も同じ単位で扱います。
## 順序を固定する理由
パイプラインは常に次の順序で実行されます。
```text
tool_result_budget
→ snip_compact
→ micro_compact
→ compact_history上限を超えた場合
```
この順序には 2 つの条件があります。
1. 最初の 3 ステップはモデルを呼び出しません。ステップ 4 だけが API リクエストを追加します。
2. `tool_result_budget``micro_compact` より先に動く必要があります。古い結果をプレースホルダーにする前に、大きな結果をディスクへ保存します。
各ラウンドは、コストが低く情報を再取得しやすい処理から始まります。
## API に拒否された後の回復
文字数はモデルが使う token 数の推定値です。そのため API が `prompt_too_long` を返す可能性は残ります。`reactive_compact` は transcript を保存し、古い履歴を要約して、最新 5 メッセージを保持します。
```python
tail_start = max(0, len(messages) - self.KEEP_RECENT_MESSAGES)
if (tail_start > 0
and self.is_tool_result(messages[tail_start])
and self.has_tool_use(messages[tail_start - 1])):
tail_start -= 1
old_history = messages[:tail_start] if tail_start else messages
summary = self.summarize_history(old_history)
message = self.summary_message(
"Reactive compact", active_request, summary, transcript)
messages = [message, *messages[tail_start:]] if tail_start else [message]
```
この切断位置でもツール呼び出しと結果の組を分割せず、現在のユーザー要求は `active_request` で明示的に渡されます。`MAX_REACTIVE_RETRIES = 1` により、回復処理は 1 回だけ許可されます。もう一度コンテキスト長のエラーを受けた場合は、例外を呼び出し元へ返します。
## Agent Loop に組み込む
```python
def agent_loop(messages, active_request):
while True:
messages[:] = COMPACTOR.prepare(messages, active_request)
try:
response = client.messages.create(
model=MODEL, system=SYSTEM, messages=messages,
tools=TOOLS, max_tokens=8000)
reactive_retries = 0
except Exception as error:
message = str(error).lower()
too_long = ("prompt_too_long" in message
or "too many tokens" in message)
if too_long and reactive_retries < MAX_REACTIVE_RETRIES:
messages[:] = COMPACTOR.reactive_compact(
messages, active_request)
reactive_retries += 1
continue
raise
```
すべてのモデル呼び出しが同じパイプラインを通ります。CLI は `query` を追加した後に `agent_loop(history, query)` を呼ぶため、圧縮を繰り返しても現在の要求は失われません。最初の 3 ステップ後も上限を超える場合、または API が拒否した場合にだけ、コードはモデルへ要約を依頼します。
## compact ツール
自動しきい値が判断できるのは、コンテキストの大きさだけです。ある段階を終え、次の段階に要約だけを引き継げばよいとモデルが判断したとき、`compact` を呼び出せます。
```python
{"name": "compact",
"description": "Summarize earlier conversation to free context space."}
```
1 回の応答には、ファイル書き込みと圧縮のように複数のツール呼び出しが含まれることがあります。Harness はまず一括処理をすべて実行し、各 `tool_use` に対応する `tool_result` を追加します。そのターンが完結してから要約します。
```python
tool_calls = [
block for block in response.content if block.type == "tool_use"
]
results = []
compact_requested = False
for block in tool_calls:
if block.name == "compact":
output = "Compaction requested after this tool batch."
compact_requested = True
else:
output = execute_tool(block)
results.append({"type": "tool_result", "tool_use_id": block.id,
"content": output})
messages.append({"role": "user", "content": results})
if compact_requested:
messages[:] = COMPACTOR.compact_history(messages, active_request)
```
これにより孤立したツール結果が残りません。また、圧縮前に実行したファイル書き込みなどの記録も保持されるため、モデルが同じ副作用を繰り返すことを防げます。
## このレッスンで追加するもの
| コンポーネント | 共通の実行ループ | s08 で追加 |
| --- | --- | --- |
| Agent Loop | モデルを呼び出し、ツールを実行し、結果を追加 | 各モデル呼び出しの前に `COMPACTOR.prepare()` を実行 |
| Hooks | 権限確認、ツールログ、結果処理 | 同じツール実行入口を維持 |
| コンテキスト | `messages` に追加 | 大きな結果の保存、古い履歴のアーカイブ、要約、長さエラー後の 1 回の再試行 |
| ツール | 5 個の基本ツール | `compact` を追加し、合計 6 個 |
> **s09 との境界:** s08 は現在のセッションにある有限のコンテキストを管理し、再取得できる詳細を圧縮できます。s09 は、圧縮後や次のセッションにも残す情報を保存します。
## 試してみる
```bash
cd learn-claude-code
python s08_context_compact/code.py
```
### 実験 1古い結果を置き換える
```text
s01_agent_loop から s05_todo_write までの README.md を読み、
各ファイルの最上位見出しを比較して、命名の規則をまとめてください。
```
このタスクでは少なくとも 5 件のファイル結果が生成されます。各新規結果はモデルが初めて読むまで完全に保持されます。以降のターンでは、すでに読まれた最新 3 件を残し、それより前の長い結果は `[Earlier tool result omitted.]` に変わります。保存済みの結果には保存先のパスが残ります。
### 実験 2大きな結果を保存する
```text
web/src/data/generated/docs.json のデータ構造を調べ、
1 件のレッスン記録に含まれる主なフィールドを説明してください。
```
ファイルが 1 ラウンドの予算を超える場合でもタスクは続行でき、完全な結果が `.task_outputs/tool-results/` に保存されます。
### 実験 3自動要約を発火させる
```text
s08_context_compact/code.py と s09_memory/code.py を比較し、
現在のコンテキストと永続メモリの管理方法を説明してください。
```
ファイル結果によって `estimate_chars(messages)` が 50000 を超えると、ターミナルに `[auto compact]` と transcript のパスが表示されます。次の呼び出しは `[Compacted]` の要約から続行します。
`.transcripts/``.task_outputs/tool-results/` を確認すると、履歴の保存と大きな結果の転送をそれぞれ観察できます。
## 次へ
コンテキスト圧縮により、Agent は限られたウィンドウでも長いタスクを続けられます。圧縮後や次のセッションにも残す情報には、独立した永続メモリが必要です。
s09 Memory では、メモリの書き込み、検索、整理を実装します。
<!-- translation-sync: zh@v8, en@v8, ja@v8 -->