mirror of
https://github.com/shareAI-lab/analysis_claude_code.git
synced 2026-02-04 13:16:37 +08:00
- Remove all reverse-engineered Claude Code source code - Replace with 100% original educational content from mini-claude-code - Add clear disclaimer: independent project, not affiliated with Anthropic - 5 progressive agent implementations (v0-v4, ~1100 lines total) - Include agent-builder skill for teaching agent construction - Bilingual documentation (EN + ZH) This repository now focuses purely on teaching how modern AI agents work through original, from-scratch implementations. Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
3.6 KiB
3.6 KiB
v0: Bash 就是一切
终极简化:~50 行代码,1 个工具,完整的 Agent 能力。
在构建 v1、v2、v3 之后,一个问题浮现:Agent 的本质到底是什么?
v0 通过反向思考来回答——剥离一切,直到只剩下核心。
核心洞察
Unix 哲学:一切皆文件,一切皆可管道。Bash 是这个世界的入口:
| 你需要 | Bash 命令 |
|---|---|
| 读文件 | cat, head, grep |
| 写文件 | echo '...' > file |
| 搜索 | find, grep, rg |
| 执行 | python, npm, make |
| 子代理 | python v0_bash_agent.py "task" |
最后一行是关键洞察:通过 bash 调用自身就实现了子代理。不需要 Task 工具,不需要 Agent Registry——只需要递归。
完整代码
#!/usr/bin/env python
from anthropic import Anthropic
import subprocess, sys, os
client = Anthropic(api_key="your-key", base_url="...")
TOOL = [{
"name": "bash",
"description": """执行 shell 命令。模式:
- 读取: cat/grep/find/ls
- 写入: echo '...' > file
- 子代理: python v0_bash_agent.py 'task description'""",
"input_schema": {"type": "object", "properties": {"command": {"type": "string"}}, "required": ["command"]}
}]
SYSTEM = f"CLI agent at {os.getcwd()}. Use bash. Spawn subagent for complex tasks."
def chat(prompt, history=[]):
history.append({"role": "user", "content": prompt})
while True:
r = client.messages.create(model="...", system=SYSTEM, messages=history, tools=TOOL, max_tokens=8000)
history.append({"role": "assistant", "content": r.content})
if r.stop_reason != "tool_use":
return "".join(b.text for b in r.content if hasattr(b, "text"))
results = []
for b in r.content:
if b.type == "tool_use":
out = subprocess.run(b.input["command"], shell=True, capture_output=True, text=True, timeout=300)
results.append({"type": "tool_result", "tool_use_id": b.id, "content": out.stdout + out.stderr})
history.append({"role": "user", "content": results})
if __name__ == "__main__":
if len(sys.argv) > 1:
print(chat(sys.argv[1])) # 子代理模式
else:
h = []
while (q := input(">> ")) not in ("q", ""):
print(chat(q, h))
这就是整个 Agent。~50 行。
子代理工作原理
主代理
└─ bash: python v0_bash_agent.py "分析架构"
└─ 子代理(独立进程,全新历史)
├─ bash: find . -name "*.py"
├─ bash: cat src/main.py
└─ 通过 stdout 返回摘要
进程隔离 = 上下文隔离
- 子进程有自己的
history=[] - 父进程捕获 stdout 作为工具结果
- 递归调用实现无限嵌套
v0 牺牲了什么
| 特性 | v0 | v3 |
|---|---|---|
| 代理类型 | 无 | explore/code/plan |
| 工具过滤 | 无 | 白名单 |
| 进度显示 | 普通 stdout | 行内更新 |
| 代码复杂度 | ~50 行 | ~450 行 |
v0 证明了什么
复杂能力从简单规则中涌现:
- 一个工具足够 — Bash 是通往一切的入口
- 递归 = 层级 — 自我调用实现子代理
- 进程 = 隔离 — 操作系统提供上下文分离
- 提示词 = 约束 — 指令塑造行为
核心模式从未改变:
while True:
response = model(messages, tools)
if response.stop_reason != "tool_use":
return response.text
results = execute(response.tool_calls)
messages.append(results)
其他一切——待办、子代理、权限——都是围绕这个循环的精化。
Bash 就是一切。